why not lua-shell#

我偶尔会忍不住冒出来一个想法：为什么lua不能作为shell来使用
这听起来真的很涩情，反正都是脚本语言，反正很轻量，反正有各种bash没有的便利功能和特性

唯一的问题可能是：用lua的语法来写会不会比bash的语法写起来更复杂，毕竟bash里的split token可是任意长度的空格！还有什么比这更简洁的吗

不过我暂时不打算解决这个问题，或许不用空格分割也是某种优势，他能提供更明确的scope

设想#

bash-like的shell，但是使用lua语法和函数代理式的二进制调用

目前一切都停留在非常早期的构想阶段，我暂时准备把目标平台限定为带lua >= 5.3环境的常见Linux系统

探索lua究竟能有多灵活!

1
-- 函数代理式的二进制调用
2
-- 赞美unix哲学
3
mkdir "dir_1"
4
grep("pattern", "a.txt")
5

6
-- 原生lua控制流与内置库
7
for line in _lua.io.lines("example.txt") do
8
    print(line)
9
end
10

11
-- bash-like的环境变量管理
12
export("proxy","http://localhost:8080")
13

14
-- 或者更lua风格一点
15
_env["proxy"] = "http://localhost:8080"
16

17
-- alias准备直接用lua function替代
18
function gcl(...)
19
    git("clone", "--recurse-submodules", ...)
20
end

碎碎念#

感觉可能得手动实现一个交互式tty而不能直接复用lua解释器的交互模式，感觉有点可惜

以及感觉比较重要的可能是一些内置工具的实现，比如to_table或者bash2luash这样的

to_table的灵感来自于bash里的($(command))，事实上，如果没有类似的转换那将始终是字符串操作，会损失很多lua特性
好消息是我觉得这个实现起来不难，正则一下的事

gh仓库#

我去重名了#

我刚刚发现了一个同名的仓库，他不仅名字一样，而且在二进制的包装思路上也一样
人们总会在不同的大脑中产生相似的想法huh

inspired by Python’s sh module

事实是，我完全没看过类似的东西，我也蛮好奇为什么我会想到
难道他真的是天才？！